FACE ID и ТЕНЕВАЯ СТОРОНА ТЕХНОЛОГИЙ

Суть: Клиент утверждает, что не совершал перевод денежных средств со своего банковского счёта. Но транзакция была — и была авторизация в приложении через Face ID на iPhone.
Он заявляет: – В личный кабинет не входил. – Переводы не делал. – Телефон не разблокировал. – И вообще, устройство не использовалось в тот момент.
Дело дошло до суда.
Нужно было установить: – Использовался ли именно этот iPhone? – Был ли факт входа через систему распознавания лица (Face ID)? – Есть ли следы вредоносного ПО или вмешательства третьих лиц?
Наш эксперт тщательно изучил все обстоятельства. И вот в чём особенность:
"Смартфоны Apple работают на закрытой архитектуре, а часть их функционала реализуется через серверы Apple, доступ к которым получить невозможно".
Это значит: – Изучить системные файлы — нельзя – Определить факт использования Face ID - технически невозможно – Провести полноценную экспертизу - в этом случае нецелесообразно
В итоге - мотивированный отказ в проведении экспертизы.
Жаль? Да. Интересно? Очень. Такой случай наглядно показывает: даже технологии, которые кажутся надёжными и прозрачными, не всегда позволяют установить правду - по крайней мере, экспертными методами.
А мы продолжаем следить за развитием цифровой реальности - и честно говорим «нет», когда невозможно сказать «да».
Если вам интересны технологии, границы экспертизы и то, как правовая система взаимодействует с цифровым миром - оставайтесь с нами. Будет ещё интересней!