Рецензирование заключений

Задать вопрос

ПИШИТЕ!
Мы на связи!

Рецензирование заключений

Оспорим заключение эксперта!

Вы столкнулись с нечестной экспертизой?
К сожалению, это не редкость. Многие недобросовестные эксперты в борьбе за клиента готовы идти на сделку с совестью.

Не отчаивайтесь! Оспорить судебное заключение - возможно.

Что следует сделать, если вы не согласны с заключением эксперта? - Заказать рецензию на сомнительную экспертизу.

Рецензирование - это способ контроля качества экспертных заключений.

Защитите свои права при помощи качественной рецензии, которая докажет суду необоснованность выводов экспертов.

Мы дорожим своей репутацией, поэтому наши клиенты не проигрывают.

99 из 100 рецензий меняют ход дела.

99,2% наших заключений легли в основу судебных решений.

- вот ссылка на документ с номерами судебных дел, где Центр независимых судебных экспертиз "ТЕХЭКО" выступал в качестве эксперта и это лишь малая часть (подборка по строительно-технической экспертизе).

Что говорят о заключениях "ТЕХЭКО" суды?

Арбитражный суд Красноярского края:

"Указанное экспертное заключение является ясным, выводы носят категорический характер и не являются противоречивыми, какие-либо сомнения в обоснованности заключения экспертов у суда отсутствуют. С учетом изложенного, суд полагает, что названное заключение является достаточным доказательством для выводов суда по данному делу. " - Дело №А33-13658/2015

Кировский районный суд г. Перми:

"Оценивая данное заключение эксперта на основании положений статей 55, 67, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно выполнено в соответствии с требованиями статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, которое проводилось с учетом осмотра спорного объекта строительства, содержит подробное описание и анализ методик исследования. Эксперты перед проведением экспертизы предупреждались судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется, экспертами исследованы все представленные на экспертизу документы, даны аргументированные ответы на постановленные перед ними вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, вывод является логическим следствием осуществленного исследования, заключение не содержит внутренних противоречий, а вывод достаточно мотивирован и не содержит предположений относительно выводов, сделанных в результате проведенного исследования.

Таким образом, суд считает, что заключение экспертов ООО «ТЕХЭКО» Н., Г. соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств." - Дело № 2-47/2019